Аналітик баскетбольної Зали слави та Inside the NBA Чарльз Барклі сказав, що він вибере члена Зали слави та дворазового чемпіона НБА Ісайю Томаса, а не суперзірку Golden State Warriors Стефа Каррі.
«Якби я був у грі, якби мені довелося вибирати... Ви знаєте, я люблю Стефа Каррі, і я знаю, що люди збираються вийти в Інтернет, тому що у них немає реального життя. Але якби мені довелося вибирати між Стефом і Ісайєю, я б, ймовірно, вибрав Ісайю», – сказав Барклі в ефірі NBC Sports Bay Area.
Протилежний погляд Барклі на дебати Каррі проти Томаса обов’язково викличе дискусію серед уболівальників НБА. Каррі вважається одним із найвидатніших гравців своєї епохи, якщо не всіх часів, який зробив революцію у грі завдяки своїй безпрецедентній майстерності кидка.
У нещодавньому опитуванні, проведеному The Athletic, Каррі був визнаний 4-м найкращим гравцем усіх часів після Майкла Джордана, Леброна Джеймса та Кобі Браянта. Цей рейтинг зміцнює позицію Каррі як великого гравця всіх часів в очах його колег.
Однак те, що Барклі надає перевагу мініатюрному Томасу над трансцендентним Каррі, є цікавою точкою зору. Хоча Томас сам по собі є висококваліфікованим і досвідченим гравцем, йому не вистачає стійкої досконалості Каррі та впливу, який змінив гру.
Томас провів блискучу участь у «Бостон Селтікс», вивівши їх у фінал Східної конференції в 2017 році. Але травми та відсутність довголіття на елітному рівні, ймовірно, не дозволяють йому вважатися великим гравцем у тому ж ключі, що й Каррі.
Не зовсім зрозуміло, чому Барклі віддає перевагу Томасу, але це може бути пов’язано з жорстким, фізичним стилем гри колишнього MVP, який більше відповідає власній філософії Барклі. Безстрашний, сміливий підхід Томаса міг би резонувати більше з відвертістю Барклі, ніж із розумовим домінуванням Каррі.
Тим не менш, думка Барклі, безсумнівно, зустріне опір з боку більшості вболівальників і аналітиків НБА, які вважають Каррі трансформуючим талантом покоління. Дебати про те, хто кращий гравець між Каррі та Томасом чи будь-якою іншою зіркою НБА, говорять про суб’єктивність, притаманну оцінці та рейтингу величі баскетболу.
Незалежна позиція Барклі додає цікаву складку до поточної дискусії, кидаючи виклик загальноприйнятій думці та нагадуючи нам, що навіть легенди баскетболу можуть мати різні погляди на великих гравців усіх часів.
